今年三月，我與台灣基督長老教會總會一行人前往日本仙台，參與日本基督教團（UCCJ）舉辦的東日本大震災國際會議。這次會議的收穫很多，特別是從信仰的觀點反思核能，這個部份我寫在交給青年事工委員會的報告書裡，之後有機會再分篇與大家分享。
在這裡我想說的是──女川核電廠參觀的心得。
必須老實地說，所謂的「核電廠參觀」其實只是在核電廠的簡報室聽取報告，整個報告的重點是「女川核電廠很安全」，不到十分鐘就結束了。接下來簡報負責人讓大家發問，可是也是不到十分鐘就結束了。然後，穿著漂亮制服，說起話來非常有禮貌的小姐，帶領我們參觀核電廠的「模型」、參觀反應爐的「模型」；在大家七嘴八舌的發問中，負責解說的小姐非常有禮貌地一一回答了我們早就能想像得到的答案之後，「核電廠參觀」就這樣結束了。
穿著漂亮制服的小姐，向民眾解說核能發電的原理。（圖片來源：廖瞇）
參觀核電廠的過程中，我們只能在簡報室裡聽簡報，真正重要的地方不可能去；我們想要了解的核安問題，解說人員永遠只有一種答案──「核能既環保又安全」、「我們蓋的核電廠很安全」；如果你問的問題超過他所能回答的範圍，他就會呈現跳針狀態。
後來有朋友說：「原來參觀日本的核電廠，跟參觀台灣的核電廠差不多呀！不過那次我去參觀核三廠的時候，還有便當跟小伴手可以拿。」
我再次感受到不論台灣還是日本，他們永遠把核能包裝成一個安全的神話。離開女川核電廠後，我們來到名取教會聽篠原弘典（hironori shinohara）教授說明311海嘯究竟對女川核電廠帶來怎樣的損害。接下來，我將女川核電廠解說員與篠原弘典教授兩方對核電廠的說法，擺在一起對照；對照之後將會發現，女川核電廠企圖創造的核安神話，在篠原弘典教授所提供的資訊下，不攻自破。
女川核電廠是安全典範？
篠原弘典教授是日本基督教團東北教區的「放射能問題支援對策室」的顧問，長期投入日本反核運動。由於當天參與篠原弘典報告的多半是台灣人，所以篠原教授先幫大家簡介了女川核電廠的背景。（關於女川核電廠的背景，照理說應該由女川核電廠的人員負責解說，但他們所介紹的資訊實在乏善可陳，不及篠原教授所提供的資料來得豐富。）
首先，篠原教授先說明女川核電廠的地理位置：它位於日本宮城縣牡鹿半島上。為什麼要先說明女川核電廠的地理位置呢？因為311大地震的震央是在宮城縣牡鹿半島東南東120公里、深24公里的海底；地震發生後，接近震央的太平洋海岸部分地盤全部往下沉，結果牡鹿半島因地震下沉了約1公尺；而這個芮氏9級的大地震也導致了13公尺高的大海嘯。
在這樣的情況下，女川核電廠難道沒有遭受任何影響嗎？當然有，但女川核電廠的解說員表示：女川核電廠在地震後，三部核反應爐全數自動停機，完全沒有遭受任何損害。「女川核電廠是安全的典範。」解說員說。
事實上是這樣嗎？
從篠原教授的說明得知，女川核電廠確實有其幸運之處，但並非毫髮無傷。311地震導致13公尺的大海嘯 ，但由於女川電廠座落在14.8公尺的地盤上，地盤雖然因為大地震而下沉約1公尺，但仍舊有13.8公尺高，女川核電廠因此幸運的逃過大海嘯的侵襲。