立即註冊 忘記密碼
略過巡覽連結OhMyGod網站 首頁 > OhMyGod看天下
載入中....
Facebook plurk twitter
 
學生批偽善。教長:絕不秋後算帳
--無作者設定--

 

《台灣立報》
 
【記者鄭諺鴻綜合報導】
 
反媒體巨獸青年聯盟成員、清華大學人文社會學系學生陳為廷3日在立法院痛批教育部長蔣偉寧「偽善」,要求部長道歉。清大校方4日在臉書發表聲明,為陳為廷的行為表示歉意,網友隨即轉貼至臉書及論壇,清大隨即撤除聲明,網友撻伐,認為清大不敢對面網友的批判。中正大學傳播系副教授管中祥呼籲清大應站在保護同學的立場,好與壞總有準則,應以鼓勵喚起青年學子對公共事務的熱忱。
 
學生:以公民身分備詢
 
立委3日邀請陳為廷上備詢台,針對教育部發文關心學生一事表達意見,陳為廷批蔣偉寧偽善、滿口謊言,引來「立委讓學生質詢部長」的正當性質疑。陳為廷4日在臉書聲明,指自己是以「公民」的身分到場「備詢」,整個過程是陳述意見,沒有要質問。
 
《聯合報》4日頭版以「史上首遭 教長被學生罵到臭頭」為題,遭到反媒體巨獸青年聯盟痛批,認為《聯合報》誤導讀者、偏頗報導。反媒體巨獸青年聯盟4日中午在臉書發出聲明稿表示,從731行動開始,一系列青年反媒體壟斷運動,目標是提升台灣媒體言論的多元與自主性。
 
反媒體巨獸青年聯盟舉例,《聯合報》以軟性語言誤導讀者3日詢答過程違反立院程序規則,卻忽略了憲法第67條明文規定:立法院得設各種委員會,各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢;同時呼籲聯合報基層工作者,響應青年反媒體壟斷運動,號召聯合記者反壟斷。
 
清大秘書室公共事務組組長余憶如表示,該聲明僅供新聞媒體參考,並非對一般大眾,為避免資訊混淆,已要求撤下臉書聲明,改由公共事務組統一發聲明給媒體。至於撤除網路聲明的原因為何,她透露不希望一直在網路上被轉貼,強調清華意見就如聲明稿所言。
 
管中祥:學校要護學生
 
管中祥認為,《聯合報》應更詳細的描述,若仔細觀看陳為廷的臉書和影片,就能發現《聯合報》並沒有完整描述。關於清大發出新聞稿隨後立即刪除一事,管中祥呼籲,清大應站在保護同學的立場,好壞總有準則,而不是立刻撇清,他在臉書上po文:「那『清大』要不要改名叫作『撇清大』?」
 
管中祥補充,現代人常說年輕人不關心公共事務,一旦關心卻容易遭到污名化,那還有人敢參加嗎?他建議,應以鼓勵喚起青年學子對公共事務的熱忱。
 
一位不願具名的教授表示,教育部發電函時機確實過於敏感,但學生過度解讀,認為教育部在箝制學生,甚至以「白色恐怖」批判,如果今天不是發生在「反媒體巨獸壟斷」的節骨眼上,誰會在意教育部發電函一事?他呼籲學生應理性面對,而非跟著主流意見走,否則會變成支持主流意見的聲音會愈來愈大,而弱勢意見因害怕被孤立,便選擇隱藏自己的意見,保持沉默;現在學生一面倒地認為都是教育部的錯,萬一學生有錯,是否有人能檢討並改善?還是一味全盤認為教育部施政錯誤?
 
教育部4日下午回應,發電郵的本意是關心學生健康,並非外界誤傳要求學校調查並回報參與學生名冊,也將另函4區學務中心再次說明,以免造成學校與學生誤解。
 
教部:有改進空間
 
蔣偉寧說,教育部的做法或許不是最妥當,仍有改進空間,他重申不可能「秋後算帳」,強調學生參與公共事務是學習延伸,不會有任何學生因此事件而被懲處。
 
教育部說,針對校規對學生參加校內外集會活動的懲處規定,近年已要求各校改正,對部分立委指出尚有部分學校校規仍損及學生人權,蔣偉寧也請各校儘速重新檢視並修正。

發佈日期:2012-12-05

資料來源:
引用:
圖片來源:
延伸閱讀:
讀者回應
此專欄所有文章
 1 2 3 4  ...  

隱私權聲明版權聲明 關於我們給予支持聯絡我們訪客留言板網站Q&A
Copyright © 2004- www.ohmygod.org.tw powered by ICPCT. 台灣基督長老教會總會資訊中心 建置維護