美槍枝氾濫與種族歧視再受矚
在美國，種族平權一直是歷屆總統需要面對的議題。自2008年美國出現第一位非裔總統歐巴馬之後，將種族議題推向了高峰，人民莫不期待歐巴馬能為平權歷史寫下新的一頁。然而，最近美國法院判決的一起事件：黑人17歲少年馬丁（Trayvon Martin）遭西班牙裔協警齊墨爾曼（George Zimmerman）射殺，最後卻被判無罪的案件，再度引起美國人民對槍枝氾濫與種族歧視等議題的討論。
2012年2月26日晚上，佛羅里達州桑福德郡正下著雨，非值勤的齊墨爾曼開車幫人送東西時，看到馬丁冒雨在別人屋後小路行走，齊墨爾曼覺得其行蹤可疑，遂打電話報警。警方雖知會齊墨爾曼交由警方處理，但在警方趕到的2分鐘內，齊墨爾曼坦承因馬丁忽然消失而繼續跟蹤，並在這期間內發生扭打，馬丁被射殺死亡。警方到達時，齊墨爾曼鼻子被打腫，後腦受傷，衣服背後有水漬，也黏著草。他聲稱，馬丁在他掛斷電話不久，走到車子後方與他爭執，因馬丁連續重捶其頭部，令他感到受威脅，而開槍自衛。
整起事件在7月13日齊墨爾曼獲判無罪而達到沸點。一百多個城市發起示威遊行，挑起種族衝突的議題，甚至要求聯邦政府介入調查。法官與陪審團判決時，因為大雨流失太多證據、證人證詞與事實有所出入等多重疑點，讓決議倒向無罪釋放。代號B-29的陪審團團員事後接受ABC新聞專訪時指出，當時因為證據不足，無法就此認定為謀殺，但是她心底認定齊墨爾曼是有罪的，只是「僥倖逃掉了謀殺罪」。
美國長老教會（PCUSA）性別與種族辦公室的班森尼科爾牧師（Nancy J. Benson-Nicol）對此事件發表回應指出，我們不可忽略一個事實：不論齊墨爾曼的判決是否為「無罪」，馬丁的生命已然逝去。一個年輕生命因為潛在的暴力行為，成為槍枝氾濫下的犧牲者。此事件也讓人明顯感受到對於非我族類的不安感與社會主流所造成的威脅，尤其是身為黑人的美國公民，甚至連最基本的生命安全都有可能被剝奪。雖然單一法院判決案件不該過度放大為全國性的種族衝突，但是，這種不公義的判斷尺度的確變相允許一個人在殺了手無寸鐵年輕黑人之後仍能逍遙法外。這樣的結果令人感嘆，不公義確實臨到不同的膚色與種族身上。
美國總統歐巴馬也針對此次事件發表聲明，他希望美國人能夠尊重司法審判，但是不諱言這其中有種族的因素存在，並呼籲佛州能夠檢討堅守立場法（Stand-your-ground law）的正當性，避免再有類似案件的發生。
（參考資料：Wikipedia, BBC, CNN, PCUSA, The Guardian）