雖然不知道他們是不是作得到
不過，先看一下他們各自的政策好了....
(來源：自由時報)
馬 推三年後七成五免試升學
全國教師總工會秘書長吳忠泰分析，馬英九是現任執政，看起來政策較明確，例如宣布無法做到完全免試等，但對偏遠地區缺乏公立高中職部分，並未看到馬如何投資或設完全中學；十二年國教補助私校，又未要求配合免試入學，反欲讓部分私校單招，不能說是利益輸送，但事情「只做一半」。
馬英九最近推動修法，看似把教育預算增加一個百分點、增加二百多億元，但事實上，明年中央和地方的教育總預算早已達廿二．九％，早超過新法的廿二．五％，因此教育的預算並未增加，只是對推動十二年國教較有保障。幼教延伸等其他施政經費如何增加？須再釐清。
蔡 加速二年後八成免試升學
至於蔡英文，吳忠泰認為，公立大學學生過半是在少子化下必然會發生的事，而十二年國教，蔡雖然允諾八年內完全免試，但未提具體細節和步驟，要和馬一樣採大招生區？入學方式？需再觀察。
全國家長團體聯盟理事長謝國清關心的是教育品質。他表示，學校教學迄今沒改變，新生仍一早考試、放學須補習，高中的程式設計課還是被挪去上數學課、哲學課上英語，國一生上課內容也和以往一樣，讓家長覺得馬英九的十二年國教像口號。至於蔡要推完全免試，但如何解決超額？也未提出提升教育品質的對策。
振鐸學會理事丁志仁則指出，表面上十二年國教有財源，事實上教部如何運用會有玄機，依新法，新增二百多億預算應是「外加」，不能把目前已在推動的公私立高中職學費齊一預算等「換標籤」挪用。
丁志仁分析，教育界未來十年最關心的就是十二年國教，三位候選人都是支持的，比較起來，蔡英文更有誠意朝向高中職社區化、免試入學。不過，他也坦言，三人的政見在許多面向都未觸及細節，選後須和教育團體深入討論。
施政細節確實很重要，
不過，減輕課業壓力這種事，
似乎還是心態。
今天看電視，看到有些家長非常憂心
嗯，我可以了解家長的憂心
不過，當我聽到家長說：「這要我們家長怎麼填志願？」
嗯，好像有點....有趣.....
到底是誰在升學誰在讀書呢？