又快到農曆年底了，很多人可以開始慢慢地在整理家中不需要的東西，希望可以在過年前讓自己的家裡是整齊潔淨的。但不曉得大家在整理居家環境時有沒有發現到，很多東西其實根本還可以用，甚至還處於很新的狀態，就因為「用不到」又「佔位子」，所以只好忍痛割愛。
相信這是很多人都有的經驗，而且不僅是「物品」如此，就是很多的娛樂商品、衣物、甚至人際網絡，都會因為我們「用不到」而被迫丟棄。當然有些物質或非物質事物，是因為不同生命週期的需要與轉換，完成了它的階段性任務而功成身退，但對於有情感的「人」來說，即便是某個人生階段使用過的東西（如書包、照片、腳踏車、老相機、蠟筆、CD……等等），都應該是「被保存」而非「被丟棄」才是，因為它們是伴隨我們成長的重要記憶。
為什麼我們被迫不得不丟棄這些「理論上」很有價值的東西呢？最近因為閱讀很多英國社會學家Z. Bauman的社會理論，發現一套很有趣、卻很無奈的消費社會惡性循環文化，深有感觸，也在這兒跟大家分享。
1.強調生產效益與細緻分工的資本主義職場環境很「枯燥無聊」，所以商人們便想盡辦法創造很多能引發感官刺激的東西，讓人們覺得有「活著」的感覺。
2.這時候所謂「不無聊」就是隨時都有影音聲光、訊息或新鮮商品來刺激自己的感官。
3.但商人為了賺更多錢，所以會在「舊物品或刺激」還堪用的時候，就運用各種傳播媒體的廣告和偶像劇營造出各式各樣的美麗神話（如身體一定要多瘦、高、白才是美，否則就是惹人厭、令人嫌的醜八怪），讓你覺得沒有購買這些「新事物」，你就會「退流行」了！
4.人們因為害怕跟身旁的人不一樣會被排擠，或是無法跟別人搭上話題，於是便看別人有什麼，自己也拼命購買這些東西，但從未仔細評量自己是否需要。
5.所以大家拼了命丟棄明明還可以用的「舊事物」，購買一些自己「不需要」的東西，以顯示自己有「跟上時代」。
6.為了更快速生產大家都「不需要」的東西，所以更多人得老闆或市場經濟壓迫得瘋狂加班、甚至喪失健康，導致生活更「枯燥無味」。
所以這個時代的垃圾堆裡，充斥著各種還相當完好、堪用的東西，試想後代子孫是否會責怪我們的暴殄天物？事實上，「很多刺激」或「新鮮感」不代表活得「有意義」，過著「跟大家一樣」的生活也不代表「正確」。衷心期盼各位看完這篇文章的讀者從今天起，好好思想生命的意義與價值，並且別再任意跟消費文化丟棄「還堪用」的東西，或是追求一些「不需要的東西」。