《黃與粉紅》
圖文：威廉‧史塔克
譯者：張淑瓊
出版：和英文化
記得小的時候問媽媽我從哪來的，媽媽不是戲謔地說我是從石頭裡蹦出來的就是說我是從垃圾堆裡撿回來的，到底我是從哪來的呢？
你問過同樣的問題嗎？你好奇這個世界是怎麼形成的嗎？
《黃與粉紅》裡的兩個木偶，某天一面享受著舒服地日光浴，一面腦子動了起來。「你是誰？」「我是誰？」「我們怎麼來到這裡的？」粉紅木偶看了看他們身上完美的比例和顏色，首先提出理論，「我們一定是被造出來的！」黃木偶卻提出不同看法，認為他們是「長出來的」─一根樹幹斷了，正好掉在石頭上便被劈出雙腳，冬天把木頭凍裂出了嘴巴，風和沙子把他們磨平，閃電把他們轟出手臂和指頭，蟲子或是啄木鳥亦或是冰雹鑽出他們的眼睛，而身上的顏色則是不小心滾下山坡時恰巧滾過某個顏色的顏料，而且所有同樣的事情都「剛好」發生兩次，所以才出現了他們。粉紅木偶對於黃木偶的理論感到懷疑，他不斷提出質疑，黃木偶也逢招拆招，丟出一個個有趣荒謬的解釋，直到最後黃木偶解釋不出身上的鈕扣怎麼出現時，一個一頭亂髮的男人哼著歌出現，抓起他們檢查身上的漆是否乾了，兩隻木偶爭執地所有問題終於得到解答，不過… 這個男人到底是誰？兩隻木偶又陷入他們自己提出的問題……
黃木偶和粉紅木偶最後能不能得到解答我們不知道，但可以確定的是，這兩個木偶透過他們自我提出問題和尋找答案的過程中，他們週遭的人事物都與他們產生了關連，他們不是獨立的個體，世界與他們緊密地有如母子間臍帶的連結。想一想自己，有多久已經習慣將生活中一切的事物視為理所當然，距離上次提出疑問是多久前也不記得了。我們都處在一個快速變動的世界，資訊不停地更新，聲光充斥我們生活，我們的腦袋是否忙於接受一波又一波的輸入，好久不曾好好地做個思考，好久沒有認真地提出一個真正的問題，又或者提出了也沒能好好地去尋求答案？
在科學中，任何「事實」的建立都源起於「問題」和「假設」，如果對於週遭一切都視為理所當然，沒有問題，沒有假設，沒有必要尋求答案，那麼一顆蘋果從樹上落下永遠只是個理所當然的現象，沒有地心引力的理論，也沒有其他靠著地心引力建立起的理論，世界的存在當然只是個理所當然的現象，一花、一草、一木、一沙、飛鳥、走獸、游魚、人類都沒有任何理由地存在，也彼此沒有關係的連結。果真是如此嗎？人與人，物與物，物與人，人與世界果真沒有任何關係嗎？人是怎麼來到世界上的，是「長出來的」，是「石頭裡蹦出來的」還是「被造出來的」呢？也許生長在這個地球上的我們都有義務去思考這個問題，也許所有一切都取之於這個世界的我們也有責任想想「世界於我究竟有何意義？」
（依珊：喜歡閱讀和蒐集繪本故事書，深信繪本故事書的文字和圖片有極大的力量，能吸引大人小孩，提供一個讓想像飛馳的世界，以及和現實世界連接的窗口。）